مرحبا بالضيف ( دخول | التسجيل )


 

 
الرد على الموضوعكتابة موضوع جديد
> حكم براءة فى جناية هتك عرض
يوسف النجار
المشاركة Mar 9 2013, 11:21 PM
مشاركة #1


عـــضـــو


المجموعة: :*: عضو :*:
المشاركات: 4
التسجيل: 9-3 13
رقم العضوية: 9,343



باســـم الشعـــــــب
محكمــــه جنايـــــــات الأسكندريــــــــه
الدائره ( الواحد والعشرون) الجزائيـــه
المشكله علنـآ برئاسـة السيــد الأستـاذ المستشار / محمد حسين عمارة رئيس المحكمـــه
وعضويـــه السيديــــــن الأستاذيـــــن المستشــار/ احمد عبد العزيز موس رئيـســـــــــــــــآ
/ رفعت محمد على عامر رئيســــــــــــــــآ
« المستشـــــاريــــن بمحكمه إستئناف الأسكندريـــه »
وبحضـور السيــد الأستـاذ / كريــم محمـود جـــاد وكيــل النيــابـــه
وحضـــــور السيـــــــــــــد / ناصر عبد المنعم أميــن الســــــر
أصـــــدرت الحكـــــــم الأتــــــــى
فى قضيه النيابه العامه رقـم 15100/2010 رمل اول برقــم 1907 كلـى
ضـــــــــــــــــــد
1- محمد السيد محمد 2- احمد مهدى بدوى
3- محمد قبارى فهمى عبد المحسن 4- أيمن محمد عبد الله على
حضــــــــــر المتهــــــــــــم الثـــالـــث.
حضــــــــــر الأستـــاذ / سمير كمال عبد الرحيم البحرواى المحامى الموكــل مع المتهـــم الثالث.
حيــث أتهمــــت النيــابـــه العــــامــــــه المتهــــمين بأنــــهم فى غضون شهر سبتمبر عام 2010
بدائــــــرة قســـــم الرمل أول محـافظــــة الاسكندريه
هتكوا عرض المجنى عليه مروان إبراهيم يوسف بالقوه بأن قاموا بالامساك به كرها عنه وقام الاول والثانى بتقييد حركته وقام الثالث بنزع بنطاله عنه ووضع عصا فى دبره وقام الرابع بتصويره بواسطه الهاتف المحمول حال كونه لم يبلغ ست عشره سنه كامله وذلك على النحو المبين بالاوراق .
وأحـــــــالتـــهم إلـــى هذه المحكمــــه وطالبـت بعقــابهم طبقــآ للمـواد الوارده بأمــــــر الإحـــالــه
وبجلســــــــــه اليــــــوم سمعــت الدعـــوى على النحـــوالمبـــين تفصيـــلآ بمحضــر الجلســــــــه

بعد مطالعه الاوراق وسماع مرافعه النيابه العامه والدفاع والمداوله .
حيث ان المتهمين الاول والثانى والرابع اعلنوا بجلسه المحاكمه ولم يمثلوا ومن ثمخ جاز الحكم فى غيبتهم عملا بالماده 384 /1 من قانون الاجراءات الجنائيه .
وحيث أن النيابه العامه إتهمت : 1- محمد السيد محمد 2- احمد مهدى بدوى
3- محمد قبارى فهمى عبد المحسن 4- أيمن محمد عبد الله على
بأنــــهم فى غضون شهر سبتمبر عام 2010 بدائرة قسـم اول الرمل محـافظــــة الاسكندريه
هتكوا عرض المجنى عليه مروان إبراهيم يوسف اسماعيل بالقوه بأن قاموا بالامساك به كرها عنه وقام الاول والثانى بتقييد حركته وقام الثالث بنزع بنطاله عنه ووضع عصا فى دبره وقام الرابع بتصويره بواسطه الهاتف المحمول حال كونه لم يبلغ ست عشره سنه كامله وذلك على النحو المبين بالاوراق . وأحالتهم الى هذه المحكمه وطلبت عقابهم بالماده 286 من قانون العقوبات والماده 116 مكرر من قانون الطفل رقم 12/96 المعدل وذلك على سند من شهاده ابراهيم يوسف اسماعيل والضابط احمد الخرادلى والطفل مروان ابراهيم يوسف .
فقد شهد ابراهيم يوسف اسماعيل ابراهيم بأنه شاهد على الهاتف المحمول مشهد لنجله حال قيام المتهمين بالامساك بنجله مروان وقيام المتهم الثالث بوضع عصا فى دبره .
وشهد الضابط احمد اسماعيل الخرادلى معاون مباحث قسم شرطه اول الرمل بأن تحرياته توصلت الى قيام المتهمين الاول والثانى بالامساك بالطفل مروان يوسف اسماعيل وتقييد حركته وقيام المتهم الثالث بنزع بنطاله عنه ووضع عصا فى دبره وذلك كرها عنه وقيام المتهم الرابع بتصويره .
وشهد المجنى عليه مروان ابراهيم يوسف على سبيل الاستدلال بقيام الاول والثانى بالامساك
به وشل حركته وقيام الثالث بأدخال عصا فى دبره والرابع بتصويره .
وحيث ان المتهم الثالث انكر ما اسند اليه بتحقيقات النيابه واعتصم بالانكار بجلسه المحاكمه وقدم والد المجنى عليه حافظه مستندات طويت على اقرار بالتصالح والتنازل وانتفاء القصد الجنائى لدى جميع المتهمين وسألت المحكمه الطفل المجنى عليه مروان ابراهيم يوسف بالجلسه فقرر أن المتهم الثالث الحاضر لم يفعل معه شيئا بل استنجد به وانه جار له فى السكن والدفاع الحاضر مع المتهم شرح ظروف الدعوى وملابساتها وتناول ادلتها بالتجريح والتشكيك وانتهى الى طلب القضاء ببراءه المتهم الثالث مما اسند اليه استنادا الى إنتفاء القصد الجنائى وتصالح المجنى عليه مع المتهم وان المجنى عليه قرر لدى سؤاله امام المحكمه بأن المتهم الثالث لم يفعل معه شيئا وعدم جديه التحريات ولم يحضر باقى المتهمين رغم أعلانهم قانونا .
وحيث أنه من المقرر أن الاحكام الجنائيه يجب أن تبنى على الجزم واليقين من الواقع الذى يثبته الدليل المعتبر ولا تؤسس على الظن والاحتمال من الفروض والاعتبارات المجرده .
وحيث إنه من المقرر ايضا أن للمحكمه ان تقضى بالبراءه متى تشككت فى ادله الثبوت فى الدعوى .
وحيث إنه لما كان ماتقدم وكانت المحكمه بعد أستعراضها لظروف الدعوى وما دار بشأنها من تحقيقات وما أنطوت عليه من وقائع وملابسات لايطمئن وجدانها الى صحتها وتتشكك فى سلامه الاتهام المسند الى المتهمين وايه ذلك .
وتناقض اقوال المجنى عليه مروان ابراهيم يوسف بتحقيقات النيابه عنه أمام هذه المحكمه لدى سؤال إذ قرر فى صور التحقيقات بأن المتهمين الاولى والثانى قاما بالامساك به وطرحاه على عربه كارو وقام الحاضر ـ الثالث ـ بحسر بنطاله عنه ووضع عصا فى دبره وقام الرابع بتصويره حال شقيقه الاكبر الذى كان يلعب معه الكره فى الفسحه بجوار الجامعه حين قرر امام هذه المحكمه بانه استنجد لحظه ذلك بالمتهم الثالث الشهير " بمودى " الذى هو جاره فى السكن وذلك تناقضا يستعصى على الواقعه .
خلو الاوراق من ثمه دليل او شاهد واحد يفيد أن أيا من المتهمين كان على مسرح الحادث سوى تحريات المباحث المحرره بمعرفه الشاهد الثانى والتى لاتصلح ان تكون دليلا وحدها طالما لم يرد فى الاوراق ما يعززها ويضاف الى ذلك ااتأخير فى الابلاغ أذ ان والد المجنى عليه رغم علمه باسماء المتهمين وعقب مشاهدته مقطع الفيديو على هاتف المحمول الذى لم تناظره النيابه العامه لم يبلغ الجهات المسئوله بالواقعه الا بعد مرور اسبوع على حدوثها .
تصالح والد المجنى عليه مع جميع المتهمين وذلك لعدم توافر قصد هتك عرض نجله لديهم وعدم معرفتهم بقيامهم بالمساس بعفه المجنى عليه يضاف الى ذلك خلو التقرير الطبى الشرعى من الاشاده الى وجود ثمه اثار أصابه بعموم جسم المجنى عليه مروان ابراهيم بما فى ذلك منطقه الشرج وقت الكشف عليه تشير لحصول إيلاج من دبره سواء بعصا او غيره .
وحيث انه كانت الدعوى قد خلت من اى دليل أخر تطمئن اليه المحكمه فغنها تقضى ببراء المتهمين مما اسند اليهم عملا بالماده 304/1 أ .ج

بعــــــد الإطـــلاع على المـــواد سالفــــة الذكــــر .
 حكمـــــت المحكمــــه حضوريا للثالث وغيابيا للباقين ببراءه كل من محمد السيد محمد واحمد مهدى بدوى ومحمد قبارى فهمى عبد المحسن وأيمن محمد عبد الله على مما اسند اليهم .

 صــــــدر هذا الحكــــم وتلــى علنآ بجلسة الاثنين 14 فبراير 2011 م الموافــــق 11ربيع اول 1432 هـ .
أميـــــن الســـر رئيـــس المحكمـــــــه

للأعلى
 
+رد بإقتباس

الرد على الموضوعكتابة موضوع جديد
1 عدد القراء الحاليين لهذا الموضوع (1 الزوار 0 المتخفين)
0 الأعضاء:

 



RSS نسخة خفيفة الوقت الآن: 20th October 2014 - 09:39 AM

إن إستعمال موقعنا يخضع لمعرفة وقبول جميع البنود الواردة في قوانين المنتدى و سياسة الخصوصية

- إدارة الموقع تحذر من وضع اى روابط او مواضيع بها أى اعتداء على الملكية الفكرية او حق المؤلف

و الموقع غير مسئول عن هذه المواضيع ان وجدت

- رجاء من كل الأعضاء من يجد اى موضوع به مخالفه لقوانين المنتدى ابلاغ الادارة لاتخاذ اللازم نحوه

- كل ما يكتبه الأعضاء هو تعبير عن رأيهم الشخصى و ليس بالضرورة هو رأى ادارة المنتدى

و نهيب بالسادة الأعضاء قراءة قوانين المنتدى قبل البدء فى المشاركة

أفضل عرض للمنتدى من اعدادت الشاشة 768 * 1024 بكسل



المجموعة البريدية لمنتدى محكمة مصر

البريد الإلكتروني:

اشترك فى المجموعة ليصلك كل ما هو جديد بالمنتدى